शेरी पापिनी: कैलिफोर्निया की महिला जिस पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, वह ‘मादक व्यवहार’ से प्रेरित थी, शेरिफ का कहना है

हालांकि, न्याय विभाग ने कहा कि पिछले हफ्ते पापिनी वास्तव में उन तीन हफ्तों के लिए दक्षिणी कैलिफोर्निया में एक पूर्व प्रेमी के साथ रही थी। अधिकारियों ने कहा कि उसने अपनी काल्पनिक कहानी का समर्थन करने के लिए खुद को चोट पहुंचाई। हलफनामे के अनुसार, धोखाधड़ी के आधार पर उसे धोखाधड़ी पीड़ित सहायता राशि में 30,000 डॉलर से अधिक प्राप्त हुए।

उसके लापता होने और उसके अपहरण के बारे में परिणामी कहानी ने अधिकारियों को मामले को सुलझाने के लिए बड़े संसाधनों का उपयोग करने के लिए प्रेरित किया। GMA से बात करते हुए, जॉनसन ने उस समय, प्रयास और धन पर अफसोस जताया, जो वे अब आरोप लगाते हैं कि यह एक धोखा था।

“मानव तस्करी एक वास्तविक चीज़ है और ऐसे पीड़ित हैं जिन्हें हमारी मदद की ज़रूरत है। जांच जटिल है और बजट तंग है, इसलिए जब हम इस तरह के मामले में सभी प्रयास करते हैं और पाते हैं कि चीजें वैसी नहीं हैं जैसी वे दिखती हैं और हम ‘ धोखा दिया गया है और कानून प्रवर्तन को धोखा दिया गया है, यह वास्तव में हर किसी पर कर लगा रहा है,” उन्होंने कहा।

जॉनसन ने कहा कि पापिनी का दावा है कि मास्क पहने और स्पेनिश बोलने वाली महिलाओं ने उनका अपहरण कर लिया था, जिससे हिस्पैनिक समुदाय में विशेष चिंता पैदा हो गई थी।

जॉनसन ने कहा, “आपके पास एक सामान्य अमेरिकी माँ की कहानी है, जिसे कार्टेल-प्रकार के मानव तस्करी ऑपरेशन के रूप में अपहरण कर लिया गया था, जो कि सच नहीं है।” “इससे आसपास के बहुत से लोगों के लिए बहुत सी चीजें बाधित हो गईं।”

39 वर्षीय पापिनी को गुरुवार को गिरफ्तार किया गया था और शुक्रवार को वह अदालत में पेश हुई। कैलिफोर्निया के पूर्वी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के प्रवक्ता लॉरेन हॉरवुड के अनुसार, हिरासत की स्थिति निर्धारित करने के लिए हिरासत की सुनवाई के लिए उसे मंगलवार तक एक खतरे और उड़ान जोखिम के रूप में हिरासत में लेने का आदेश दिया गया था।

पापिनी का प्रतिनिधित्व वकील माइकल बोर्गेस ने किया, होरवुड ने कहा। बोर्गेस ने टिप्पणी के लिए सीएनएन के कई अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।

पापिनी, उनके पति और उनके परिवार के प्रवक्ता क्रिस थॉमस ने उनकी गिरफ्तारी के लिए पुलिस की आलोचना की, जो उन्होंने कहा कि यह उनके बच्चों के सामने हुआ था।

थॉमस ने कहा, “शेरी और कीथ ने कानून प्रवर्तन के अनुरोधों को एक-दूसरे के खिलाफ अनावश्यक रूप से गड्ढे में डालने के बार-बार प्रयासों के बावजूद सहयोग किया है, सार्वजनिक रूप से उन्हें शर्मिंदा करने के लिए खाली धमकियां और अन्य आचरण जो पेशेवर से कम था।” “हम आरोपों के कई पहलुओं से भ्रमित हैं और आने वाले दिनों में स्पष्टीकरण मिलने की उम्मीद है।”

पापिनी के पूर्व प्रेमी ने जांचकर्ताओं को क्या बताया

हलफनामे के अनुसार, पापिनी के मिलने के बाद, जांचकर्ताओं ने उसके पहने हुए कपड़ों पर एक अज्ञात पुरुष से डीएनए एकत्र किया। हलफनामे में कहा गया है कि 2020 में, कैलिफ़ोर्निया डीओजे फैमिली सर्च कमेटी ने उस डीएनए को पापिनी के पूर्व प्रेमी के परिवार के सदस्य से जोड़ा, और एफबीआई एजेंटों ने पूर्व प्रेमी के कचरे से डीएनए एकत्र किया, ताकि उसे एक मैच के रूप में पुष्टि की जा सके।

10 अगस्त, 2020 को, जांचकर्ताओं ने पूर्व प्रेमी का साक्षात्कार लिया, जिसने स्वीकार किया कि उसने पापिनी को एक अपमानजनक रिश्ते के रूप में वर्णित “भागने” में मदद की, हलफनामे में कहा गया है। उन्होंने प्रीपेड फोन पर संचार किया, हलफनामे में कहा गया है, और उसके लिए उत्तरी कैलिफोर्निया जाने, उसे लेने और दक्षिणी कैलिफोर्निया में अपने स्थान पर वापस ले जाने की योजना तैयार की।

अपने लापता होने के दौरान, उसने अपना निवास नहीं छोड़ा, हलफनामे में कहा गया है। उन्होंने जांचकर्ताओं को बताया कि पापिनी ने अपने बाल भी काट लिए, थोड़ा खाकर अपना वजन कम करने की कोशिश की और अपने स्थान पर रहने के दौरान खुद को घायल कर लिया। हलफनामे में कहा गया है कि पूर्व प्रेमी ने कहा कि उसने उसे सीधे नहीं मारा, लेकिन कुछ चोटों को पैदा करने में उसकी मदद की।

“बहुत सारे लोग नहीं हैं जो आकर कहते हैं, मुझे चोट पहुँचाओ। मैं कभी भी महिलाओं के साथ शारीरिक नहीं हूँ। मेरा मतलब है, मैं बस नहीं करता,” उन्होंने कहा।

हलफनामे में कहा गया है कि उसने जांचकर्ताओं को बताया कि उसने हॉबी लॉबी से एक लकड़ी जलाने वाला उपकरण खरीदा और उसकी त्वचा में उसके द्वारा अनुरोधित एक वाक्यांश को जला दिया।

उन्होंने जांचकर्ताओं को बताया कि पूर्व प्रेमी का पापिनी के साथ एक रोमांटिक संबंध था, जो 2006 में समाप्त हो गया था, और उनका मानना ​​​​था कि वे फिर से एक रोमांटिक रिश्ते में समाप्त हो सकते हैं। उसने कहा कि उसने उसके साथ रहने के दौरान सेक्स नहीं किया।

फिर भी सेट-अप लंबे समय तक नहीं चला। थैंक्सगिविंग 2016 से कुछ समय पहले, पापिनी ने कहा कि उसने अपने बच्चों को याद किया और उसे अपने घर वापस ले जाने के लिए कहा, हलफनामे में कहा गया है। हलफनामे के अनुसार, फिर वह उसे सात घंटे के लिए उत्तरी कैलिफोर्निया ले गया, उसे फ्रीवे से दूर एक देश की सड़क पर छोड़ दिया।

कार और फोन रिकॉर्ड से पूर्व प्रेमी की कहानी की पुष्टि, हलफनामे में कहा गया है

हलफनामे में कहा गया है कि पूर्व प्रेमी ने जांचकर्ताओं को बताया कि वह अनुभव से “चकित” था और इस बात से चिंतित था कि उसके लिए उसकी भागीदारी का क्या मतलब हो सकता है। उस समय, उनका मानना ​​​​था कि वह एक दोस्त की मदद कर रहे थे और उन्हें एहसास नहीं हुआ कि जब तक उनकी कहानी राष्ट्रीय समाचार तक नहीं पहुंच जाती, तब तक उन्हें परेशानी हो सकती है, हलफनामे में कहा गया है। इसके बाद भी उन्होंने अधिकारियों से बात नहीं की।

हलफनामे के अनुसार, उन्होंने कहा, “मैं कोई कॉल नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि मैं बिना कुछ लिए खुद को बदल रहा हूं।” उसने कहा कि उसने नवंबर 2016 में पापिनी को छोड़ने के बाद से उससे बात नहीं की थी।

जांचकर्ताओं ने पूर्व प्रेमी के खाते की कई तरह से पुष्टि की, जिसमें टेलीफोन रिकॉर्ड, उसके काम का समय, किराये की कार की रसीदें, ओडोमीटर रिकॉर्ड, टोल रिकॉर्ड और उसके चचेरे भाई के साथ एक साक्षात्कार शामिल है, जिसने पापिनी को घर में देखा था।

पूर्व प्रेमी के साथ साक्षात्कार के तीन दिन बाद, एक एफबीआई एजेंट और शास्ता काउंटी शेरिफ कार्यालय के जासूस ने पापिनी को नई जानकारी दी और उसे चेतावनी दी कि अधिकारियों से झूठ बोलना एक अपराध है। फिर भी, वह अपनी मूल कहानी पर अड़ी रही और इस बात से इनकार किया कि उसने पूर्व प्रेमी को देखा है, हलफनामे में कहा गया है।

“पापिनी ने पूरे साक्षात्कार में किसी भी बिंदु पर अपने बार-बार दिए गए बयानों का खंडन नहीं किया कि दो हिस्पैनिक महिलाओं ने उसका अपहरण कर लिया था, और न ही उसने कभी यह स्वीकार किया था कि पूर्व प्रेमी ने उसे उठाया था और वह उस अवधि के दौरान पूर्व प्रेमी के घर में रहती थी, जब उसे रिपोर्ट किया गया था। गायब, “हलफनामे में कहा गया है।

जीएमए पर, जॉनसन ने कहा कि वह यह देखने के लिए देखेंगे कि क्या मामले में अन्य लोगों पर आरोप लगाया गया है।

“यह भव्य जूरी में जाने वाला है,” उन्होंने कहा। “वे उन अभियोगों को हटा देंगे जो उन्हें उचित लगता है (हैं) लेकिन मुझे निश्चित रूप से आश्चर्य नहीं होगा क्योंकि उसने इसे खुद से नहीं खींचा और इसमें अन्य लोग शामिल हैं।”