विश्लेषण: रूस पर जापान की सख्त बात वास्तव में चीन को लेकर है

इवामा ने कहा, “जापान की प्रतिक्रिया का उद्देश्य यह संदेश देना है कि हम तैयार रहेंगे और अगर कोई आक्रमण (जापानी क्षेत्र का) होता है तो हम इसका विरोध करेंगे कि हम सीमाओं को बलपूर्वक बदलने की अनुमति नहीं देंगे।”

“हम एक वास्तविक युद्ध नहीं चाहते हैं, उद्देश्य राजनीतिक है – कि चीन को पिछले कई दिनों और हफ्तों में पुतिन द्वारा किए गए आक्रामक कृत्य से राजी किया जाए।”

यह उस पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि जापान के पूर्व प्रधान मंत्री शिंजो आबे ने रूसी आक्रमण के तीन दिन बाद एक साक्षात्कार के दौरान पहले से अकल्पनीय सुझाव दिया था।

आबे, जो अभी भी सत्तारूढ़ लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी में एक प्रभावशाली व्यक्ति हैं, ने जापान के नाटो जैसे परमाणु हथियार साझाकरण कार्यक्रम में प्रवेश करने का विचार रखा – जापानी धरती पर अमेरिकी परमाणु हथियारों की मेजबानी। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान हिरोशिमा और नागासाकी पर गिराए गए दो परमाणु बमों के विनाशकारी प्रभाव का सामना करने वाले देश के लिए यह एक चौंकाने वाला प्रस्ताव था – लेकिन एक आबे का कहना है कि अब वर्जित नहीं होना चाहिए।

अलग-अलग समय, बदलती रणनीति

रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के प्रति जापान की प्रतिक्रिया 2014 में क्रीमिया पर मास्को के हमले के बाद उसके कार्यों से स्पष्ट रूप से भिन्न है।

फिर, अबे के तहत, जापान को कार्रवाई करने में बहुत धीमा होने के लिए बुलाया गया था। अब इसकी रणनीति अलग है – और तात्कालिकता यकीनन अधिक से अधिक है।

2014 में वापस, आबे ने चीन के साथ संबंधों को मजबूत करने से रोकने के लिए रूस को करीब खींचने की रणनीति अपनाई, टोक्यो में टेम्पल यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर जेम्स ब्राउन ने कहा।

रूस ने क्रीमिया के यूक्रेनी प्रायद्वीप पर कब्जा कर लिया था, सशस्त्र बलों को प्रमुख सुविधाओं को लेने के लिए भेज दिया था और एक अलगाववादी विद्रोह को उकसाया था जो आठ साल तक चला था।

काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में एशिया-प्रशांत अध्ययन के एक वरिष्ठ साथी शीला स्मिथ के अनुसार, टोक्यो ने शुरू में यूक्रेन के क्रीमिया क्षेत्र के रूस के कब्जे को पश्चिमी मुद्दे के रूप में माना।

“(जापानी सरकार) ने इसे यूरोपीय और अमेरिकियों के लिए एक मुद्दे की तरह थोड़ा सा व्यवहार किया; कि यह वास्तव में जापान के बारे में नहीं था, लेकिन वे इसके साथ जाएंगे,” स्मिथ ने कहा।

उसने कहा आबे को उम्मीद थी कि रूसी नेता व्लादिमीर पुतिन रूस-जापान संबंधों के सामान्यीकरण पर हस्ताक्षर करेंगे या द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से औपचारिक रूप से समाप्त होने वाली शत्रुता को पूर्ण शांति संधि पर हस्ताक्षर करेंगे।

हालांकि, इस साल यूक्रेन में सामने आए संकट के पैमाने और भयावहता ने जापान को अपने G7 भागीदारों के साथ एकता के लगातार संदेश को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया है ताकि यह दिखाया जा सके कि वह “भरोसेमंद भागीदार” है, ब्राउन के अनुसार, टेम्पल यूनिवर्सिटी से।

“आप बार-बार सुनते हैं, सरकार कहती है – ‘और हमारे G7 और अन्य अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ, हम इस मुद्दे पर कड़ी प्रतिक्रिया लेने में समन्वय करेंगे’ – वे नहीं चाहते कि उन्हें आउट ऑफ स्टेप के रूप में देखा जाए, “ब्राउन ने कहा।

जापान को ताइवान पर बीजिंग के किसी भी कदम को रोकने के लिए – विशेष रूप से अमेरिका से – जी 7 समर्थन की आवश्यकता है, जिस द्वीप पर चीन कभी भी शासित होने के बावजूद अपने क्षेत्र के रूप में दावा करता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि मानव त्रासदी और चीन की बढ़ती सैन्य ताकत के सामने जापान अपने अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों के साथ कदम से कदम मिलाकर चलना चाहता है।

‘तात्कालिकता की भावना’

चीन को एक बड़ा खतरा माना जाता है, लेकिन रूस और चीन की संयुक्त ताकत ने जापान को काफी दबाव में डाल दिया है।

विदेशी जहाजों को ओसुमी और त्सुगारू जलडमरूमध्य के माध्यम से जाने की अनुमति है – दोनों अंतरराष्ट्रीय जल – लेकिन जापान ने युद्धाभ्यास की बारीकी से निगरानी की, जिसे देश के रक्षा विभाग ने “असामान्य” कहा।

जापान के रक्षा मंत्रालय ने शुक्रवार को कहा कि एक युद्धपोत सहित रूसी नौसेना के 10 जहाज पिछले दिन त्सुगारू जलडमरूमध्य से जापान सागर की ओर रवाना हुए थे।

और फिर ताइवान है, जो जापान के 90% तेल आपूर्ति के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले पानी में दक्षिण में बैठता है।

कुछ लोगों का कहना है कि स्थानीय सुरक्षा कारणों से यूक्रेन संकट से पता चलता है कि इसे और भी अधिक प्रतिबद्ध होने की आवश्यकता है।

वर्जनाओं को तोड़ना

लेकिन अतिरिक्त रक्षा वित्त पोषण क्षेत्रीय तनाव के बढ़ने के खिलाफ जापान के कवच का सिर्फ एक पहलू है।

पिछले महीने, आबे ने पूर्व नेता के रूप में अपने पद का उपयोग एक और अधिक विवादास्पद संभावना को बढ़ाने के लिए किया – जापान में अमेरिकी परमाणु हथियारों की मेजबानी का विचार।

“जापान परमाणु अप्रसार संधि का एक हस्ताक्षरकर्ता है और इसके तीन गैर-परमाणु सिद्धांत हैं, लेकिन यह समझना आवश्यक है कि दुनिया की सुरक्षा कैसे बनी रहती है, और हमें उन चर्चाओं को वर्जित नहीं मानना ​​चाहिए,” आबे ने फ़ूजी टेलीविज़न को बताया .

किशिदा ने सुझाव को तुरंत खारिज कर दिया, इसे “अस्वीकार्य” कहा, जबकि परमाणु विरोधी कार्यकर्ता अनुमानित रूप से नाराज थे।

जापान अमेरिकी परमाणु छत्र के भीतर आता है, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान गिराए गए परमाणु बमों से हुई तबाही के कारण परमाणु हथियारों की मेजबानी से लंबे समय से इनकार किया है।

एक नियमित प्रेस ब्रीफिंग में अबे की टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने पर, चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग वेनबिन ने कहा कि जापानी राजनेताओं ने “जंगली टिप्पणी” की थी कि “खुले तौर पर अपने स्वयं के तीन गैर-परमाणु सिद्धांतों और परमाणु अप्रसार संधि के लिए एक पार्टी के दायित्वों का उल्लंघन करते हैं। (एनपीटी)।”

उन्होंने कहा, “अमेरिका के साथ परमाणु साझेदारी बढ़ाकर, जापान ने देश में सैन्यवाद की खतरनाक प्रवृत्ति का पूरी तरह से पर्दाफाश कर दिया है।”

साक्षात्कार में, आबे ने अमेरिका से ताइवान की रक्षा पर अधिक स्पष्ट स्थिति लेने का भी आह्वान किया कि अगर बीजिंग पर हमला होता है तो वह स्व-शासित द्वीप की रक्षा करेगा या नहीं।

हालांकि, बाद में एक सरकारी अधिकारी ने कहा कि अमेरिका ताइवान पर अपनी नीति में किसी भी बदलाव की घोषणा नहीं कर रहा है – “एक चीन” नीति के तहत, अमेरिका ताइवान पर चीन की संप्रभुता के दावे को स्वीकार करता है।

एक बात स्पष्ट है: यूक्रेन पर रूस के हमले ने जापानियों को झकझोर कर रख दिया है और उन्हें उन सवालों का सामना करने के लिए मजबूर कर दिया है जिन्हें कुछ अन्यथा टाल सकते हैं।

“लोग पूछ रहे हैं, ‘क्या वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका आएगा यदि चीनी हमला करता है? क्या संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के साथ युद्ध में जाएगा?” स्मिथ ने कहा, विदेश संबंध परिषद से।

उन्होंने कहा, “ये सभी हाल के प्रश्न हैं जो सतह के नीचे उठ रहे हैं, पहले उत्तर कोरिया की क्षमताओं के आधार पर, लेकिन चीन की भी। और मुझे लगता है कि यह भी बेकार है क्योंकि पुतिन परमाणु खतरों का उपयोग करते हैं।”