यूएस हाउस की स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने कहा कि यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की की सांसदों की टिप्पणी “काफी उल्लेखनीय” थी और वे “आभारी” हैं कि वह सहायता के लिए आभारी हैं।
उसने पश्चिम को लागू करने के लिए उसके बार-बार आह्वान को स्वीकार किया उड़ान प्रतिबंधित क्षेत्र यूक्रेन पर लेकिन विस्तृत नहीं किया।
“(हम) आभारी हैं कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के आभारी थे कि हमने जो कुछ किया है और जो राष्ट्रपति बिडेन ने किया है,” उसने कहा। “नो-फ्लाई ज़ोन के लिए कॉल, लेकिन अगर आप ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो कुछ अन्य अवसर और हमारे लोकतंत्र के लिए हमारी अपनी चुनौतियों की पहचान। मुझे लगा कि यह काफी उल्लेखनीय है, लेकिन फिल्म बच्चों और बच्चों के साथ जबरदस्त थी रूसियों की क्रूरता, यह हमारी आंखों के ठीक सामने उनका युद्ध अपराध है,” उन्होंने यूक्रेन में हमलों के एक वीडियो का हवाला देते हुए कहा।
उन्होंने कहा कि प्रतिनिधि सभा अगले कुछ दिनों में कानून पर काम कर रही है, लेकिन उन्होंने विस्तार से नहीं बताया और किसी भी सवाल का जवाब नहीं दिया।
सीनेट के अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने कांग्रेस को ज़ेलेंस्की के संबोधन को “अविश्वसनीय रूप से प्रभावी भाषण” कहा और कहा “राष्ट्रपति बिडेन को संदेश यह है कि उन्हें अपने खेल को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है।” यह भाषण के बाद GOP सीनेटरों की प्रतिक्रिया को काफी हद तक प्रतिबिंबित करता है और डेमोक्रेट्स से भिन्न होता है जिन्होंने प्रभावी और आगे की ओर झुकाव के रूप में बिडेन के संचालन का बचाव किया।
हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के रैंकिंग सदस्य जीओपी प्रतिनिधि माइक मैककॉल, ज़ेलेंस्की के संबोधन के दौरान चलाए गए वीडियो के बारे में बहुत भावुक हो गए, उन्होंने कहा, “हमें यूक्रेन की मदद करने की ज़रूरत है, उन्हें इस युद्ध से लड़ने के लिए जो कुछ भी चाहिए, उन्हें दें, और हमने जो वीडियो देखा वह नाजी जर्मनी की बहुत याद दिलाता था। … और इतिहास हमें जज करेगा। क्या किया तुमने? जब बमबारी शुरू हुई तो आपने क्या किया? जब प्रसूति अस्पतालों पर बमबारी की गई और गर्भवती महिलाओं को बाहर निकाला गया – खून, बच्चों, तुमने क्या किया?”
मैककॉल ने कहा, “अगर हम अभी कार्य नहीं करते हैं और यदि हम दृढ़ता से कार्य नहीं करते हैं तो इतिहास हमें जज करेगा।” “यह पक्षपातपूर्ण बयानबाजी का समय नहीं है; यह मेरे पिता के युद्ध के बाद से देखी गई सबसे बुरी ताकतों में से एक के खिलाफ यूक्रेन के पीछे राष्ट्र को एकजुट करने का समय है – और वह है द्वितीय विश्व युद्ध, एडॉल्फ हिटलर।
जीओपी नेतृत्व के एक सदस्य सेन रॉय ब्लंट ने सीएनएन को बताया कि वह नो-फ्लाई ज़ोन स्थापित करने के बारे में चिंतित हैं।
“मेरा मतलब है, जब भी आप अमेरिकी पायलटों और अमेरिकी विमानों को आकाश में रखते हैं, रूसी पायलटों और विमानों के साथ, आप वास्तव में एक मौका ले रहे हैं कि हम उस स्तर पर शामिल हो सकते हैं जो मुझे नहीं लगता कि हम तैयार हैं करने के लिए, “ब्लंट ने कहा।
डेमोक्रेटिक सेन मार्क केली ने नो-फ्लाई ज़ोन लगाने के बारे में भी चिंता जताई – और उन्हें यूक्रेन में विमानों को स्थानांतरित करने के विचार पर संदेह था, यह सुझाव देते हुए कि यह संसाधनों का प्रभावी उपयोग नहीं होगा। वह अधिक प्रतिबंधों के लिए खुला है और सतह से हवा में मिसाइल जैसी अधिक रक्षा प्रणाली प्रदान करता है। केली, जो फिर से चुनाव के लिए तैयार हैं, ने यह भी कहा कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन एक “युद्ध अपराधी” हैं और कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन को उन्हें “बिल्कुल” कहना चाहिए। “इसे बुलाओ क्या है,” उन्होंने कहा।
सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के अध्यक्ष डेमोक्रेटिक सेन मार्क वार्नर ने कहा कि “अधिक प्रभावी उपकरण” टैंक-रोधी, विमान-रोधी मिसाइल और स्टिंगर मिसाइल हैं।
GOP प्रतिनिधि ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक, कांग्रेस के यूक्रेन कॉकस के सह-अध्यक्ष, जो FBI एजेंट के रूप में अपने समय के दौरान कीव में तैनात थे, एक सीमित नो-फ्लाई ज़ोन का समर्थन करते हैं। उन्होंने कहा कि विमानों को मार गिराने के अलावा इसे लागू करने के और भी तरीके हैं, जैसे इलेक्ट्रो-मैग्नेटिक पल्स और सोनार रडार जैसी तकनीक के जरिए।
फिट्ज़पैट्रिक ने कहा, “हमें मानवीय नो-फ्लाई ज़ोन का समर्थन करना है।” “अन्यथा, एकमात्र अन्य परिणाम निर्दोष लोगों को मारना है।”
जीओपी सेन रिक स्कॉट, नेतृत्व के एक सदस्य, अपनी पार्टी में सबसे अधिक की तुलना में नो-फ्लाई जोन पर आगे बढ़े, एक बयान में कहा: “राष्ट्रपति बिडेन को आज निर्णय लेने की जरूरत है: या तो यूक्रेन को विमानों तक पहुंच दें और विरोधी- विमान रक्षा प्रणालियों को रूसी हमलों के लिए यूक्रेनी आसमान को बंद करने के लिए खुद को बचाने, या नो-फ्लाई ज़ोन लागू करने की आवश्यकता है।”