पिछले एक हफ्ते में, कई पश्चिमी कंपनियों ने प्रतिबंधों से बचने के लिए अपने रूसी परिचालन को छोड़ दिया है। वे संभावित पीआर दलदल से भी निकल रहे हैं, जो एक ऐसे देश से संबंध बनाए रखने के परिणामस्वरूप हो सकता है जिसे वैश्विक स्तर पर एक परिया के रूप में देखा जा रहा है।
रूस की मुद्रा सोमवार को लगभग 25% गिर गई, और एक रूबल की कीमत अब एक पैसे से भी कम है। कमजोर रूबल शायद मुद्रास्फीति को बढ़ा देगा, जो कि यूक्रेन पर पुतिन के आक्रमण से पहले ही केंद्रीय बैंक के लक्ष्य से काफी ऊपर था।
पहले से ही दहशत के संकेत हैं, सप्ताहांत में एटीएम के लिए लंबी लाइनों में निवासियों की प्रतीक्षा करने की कई रिपोर्टें हैं। केंद्रीय बैंक ने इस सप्ताह शेयर बाजार को बंद रखकर शेयरों में बिकवाली से परहेज किया है। मुद्रा को स्थिर करने की कोशिश करने के लिए इसने अपनी प्रमुख ब्याज दर को दोगुना कर 20% कर दिया।
इसे ठोड़ी पर ले जाना
यदि इतिहास इस बात का कोई संकेत है कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का शासन विनाशकारी घरेलू अर्थव्यवस्था का जवाब कैसे देगा, तो हर रोज रूसी एक कठिन प्रतिमान बदलाव के लिए हो सकते हैं।
2014 में क्रीमिया पर अपने आक्रमण के बाद, रूस ने विदेशी वस्तुओं पर अपनी निर्भरता को कम करने की कोशिश करने के लिए तथाकथित आयात प्रतिस्थापन नीतियों के साथ पश्चिमी प्रतिबंधों का जवाब दिया। हालांकि अधिकांश पश्चिमी पर्यवेक्षकों की अपेक्षा से अधिक सफल, उन नीतियों के मिश्रित परिणाम हुए हैं।
अटलांटिक काउंसिल के जियोइकॉनॉमिक्स के उप निदेशक चार्ल्स लिचफील्ड ने कहा, “मुख्य रूप से भोजन के लिए, और कुछ अन्य हिस्सों पर जो औद्योगिक वस्तुओं में जाते हैं, काफी सफल प्रतिस्थापन हुए हैं … लेकिन यह मुख्य रूप से आर्थिक पैमाने के निचले छोर पर है।” केंद्र। हाई-एंड टेक हार्डवेयर एक बार-बार उद्धृत उदाहरण है।
“यह कुछ ऐसा है जहां वे बेहद निर्भर हैं, जरूरी नहीं कि पश्चिमी प्रदाताओं पर, लेकिन प्रदाताओं पर जो डॉलर में सौदा करते हैं,” लिचफील्ड ने कहा।
पिछले सप्ताह घोषित अमेरिकी निर्यात प्रतिबंध रूस की सैन्य प्रगति को नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं – रूसी उपभोक्ताओं पर अनुचित दबाव पैदा किए बिना। लेकिन रूबल के पतन से पहले से ही उस देश में दहशत फैल रही है जो पिछले एक दशक में इसी तरह के मुद्रा संकट से गुजरा है।
यदि नवीनतम प्रतिबंध जारी रहते हैं, तो रूस के घरेलू विकल्प पर दोगुना होने की संभावना है और अपने नागरिकों को पश्चिम के साथ बातचीत करने की तुलना में आसानी से अनुकूलित करने के लिए कहेगा।
“जिस तरह से उन्होंने 2014/15 में इससे निपटा, जिस तरह से वे अब इससे निपटेंगे, वह सिर्फ ठोड़ी पर मुद्रास्फीति लेने, प्रतिस्थापन नीतियां बनाने और सार्वजनिक खर्च को जारी रखने के लिए तेल राजस्व का उपयोग करने के लिए है,” लिचफील्ड ने कहा।
रूस की सरकार ऐसा इसलिए कर सकती है क्योंकि पुतिन शासन के लिए जनता की राय उतनी महत्वपूर्ण नहीं है जितनी पश्चिमी लोकतंत्र में होगी।
“कोई वास्तविक विरोध नहीं है, इसलिए 2014/15 में जीवन स्तर गिर गया,” लिचफील्ड ने कहा, “लेकिन इसका वास्तव में कोई राजनीतिक परिणाम नहीं था। और मुझे लगता है कि वे अनुमान लगाते हैं कि इस बार भी ऐसा ही होगा।”