ये सभी विचार अच्छी समझ रखते हैं – लेकिन असफल होने की संभावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि चीन, विश्व मंच पर निर्णायक रूप से कार्य करने में सक्षम होने से दूर, एक पुराने नेतृत्व शून्य से ग्रस्त है जो उसे वैश्विक संकटों का सामना करने के लिए पंगु बना देता है।
लेकिन वास्तविकता यह है कि चीन मुद्दों के एक संकीर्ण सेट से इतना ग्रस्त है कि वह अंतरराष्ट्रीय मंच पर एक चरित्र अभिनेता से अधिक नहीं हो सकता है, कुछ विशिष्ट भूमिकाओं में दिखाई देता है लेकिन अन्यथा इसकी गहराई से बाहर होता है।
मानवाधिकारों के दूसरे मुख्य मुद्दे पर: जो कोई भी यह तर्क देता है कि वे सार्वभौमिक हैं, वह चीन के आंतरिक मामलों में दखल दे रहा है। इसके लिए, चीन अन्य देशों का समर्थन करता है, जिनकी भी घोषणा का उल्लंघन करने के लिए आलोचना की जाती है, यह तर्क देते हुए कि ये उनके आंतरिक मामले भी हैं।
लेकिन अधिकांश अन्य मुद्दों पर, चीन वास्तव में परवाह नहीं करता है। ड्रग्स, आतंकवाद, सार्वजनिक स्वास्थ्य, जलवायु परिवर्तन – इन सभी मुद्दों में चीन के हित हैं लेकिन शायद ही कभी नेतृत्व करता है। सबसे अच्छे रूप में, यह कुछ विचार प्रस्तुत करता है और फिर अन्य देशों द्वारा किए गए सौदों का अनुसरण करता है।
घरेलू चिंताओं पर यह अदूरदर्शी फोकस विशेष रूप से शी जिनपिंग के तहत स्पष्ट है, जो लगभग आधी सदी में पीपुल्स रिपब्लिक चलाने वाले सबसे कम महानगरीय नेता हैं।
इसलिए यह सोचना भ्रांतिपूर्ण है कि चीन यूक्रेन में रचनात्मक भूमिका निभा सकता है। कागज पर, यह समझ में आता है। चीन अब रूस का आखिरी बड़ा बाजार है क्योंकि पश्चिम ने बड़े पैमाने पर उनके साथ संबंध तोड़ दिए हैं। शी के राजनयिक आसानी से रूस का ध्यान आकर्षित कर सकते थे और इतनी सूक्ष्मता से सुझाव दे सकते थे कि किसी प्रकार का समझौता सभी पक्षों के लिए फायदेमंद होगा।
इस तरह का कदम उठाना चीन के हित में भी होगा। चीन अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में समृद्ध हुआ जिसे पुतिन नष्ट करना चाहते हैं। अंतत: उसे दुनिया के अग्रणी देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की जरूरत है, और ऐसा करने के लिए उसे पूंजी और विचारों के मुक्त प्रवाह के साथ एक खुली दुनिया की व्यवस्था की जरूरत है। रूस जैसे निष्क्रिय राज्यों के साथ इसे धीमा करना ही चीन को नीचे गिराता है।
इसके बजाय, चीन के तटस्थ कार्य करने की संभावना है, लेकिन रूस के लिए अपनी अधिकांश सहानुभूति दिखाना जारी रखता है, न कि यूक्रेन या अपनी स्वतंत्रता को बचाने के लिए लड़ रहे लोकतंत्रों के लिए।
ऐसा इसलिए है क्योंकि शी ने घर पर जो कुछ भी लागू किया है, वह स्वतंत्र विचारों का गला घोंटने के लिए है, न कि उसे मुक्त करने के लिए। वह लोकतांत्रिक दुनिया को इसी तरह के अविश्वास के साथ देखता है। उन्हें उम्मीद है कि चीन उनकी जगह ले लेगा, लेकिन घरेलू नवाचार के साथ और विचारों और उत्पादों के मजबूत आदान-प्रदान के साथ नहीं। यह एक आत्म-केंद्रित विश्व दृष्टि है, जहां संबंध मुख्य रूप से शून्य-योग हैं: आप जीतते हैं, मैं हारता हूं।
इस संदर्भ में यदि पश्चिम यूरोप को लेकर रूस के साथ विवाद में उलझा हुआ है तो चीन की जीत होती है। विदेशियों के विवादों में शामिल होने का कोई मतलब नहीं है। मैदान से बाहर रहने के लिए बेहतर है, देखें कि किसके जीतने की संभावना है, और फिर सौदों में कटौती करें।