सच में, सेंट्रल यॉर्क स्कूल बोर्ड सिर्फ इसलिए पीछे नहीं हटे क्योंकि हमारे पास बेहतर तर्क था (जो हमने किया)। वे पीछे हट गए क्योंकि वे खराब हो गए थे। उन्होंने रोजा पार्क्स और डॉ किंग के खिलाफ लड़ाई को चुना, जिससे सार्वभौमिक आक्रोश फैल गया।
फॉक्स न्यूज़,
सीएनएन तथा
एमएसएनबीसी सभी चकित थे, और जब वे तीनों सहमत होते हैं, तो आप जानते हैं कि आप बहुत दूर चले गए। कुछ चीजें हैं, जिन पर अमेरिकी होने के नाते, हम अभी भी सहमत हैं।
समस्या यह है कि पिछले कुछ महीनों में, पुस्तक बैनरों को यह पता चल गया है कि वे किन पुस्तकों को लक्षित करते हैं। रोजा पार्क्स और डॉ किंग पर प्रतिबंध लगाने के बजाय, उन्होंने जेरी क्राफ्ट द्वारा “न्यू किड” पर अपना ध्यान केंद्रित किया, जो एक काले बच्चे के बारे में एक ग्राफिक उपन्यास है जो ज्यादातर सफेद निजी स्कूल में भाग लेता है। टेक्सास में, पिछले महीने ही, उन्होंने अभी-अभी खींचा
130 “अनुचित” किताबें शेल्फ से, इसे दशकों में सबसे बड़ी पुस्तक हटाने में से एक बना दिया गया है।
नए कानून को लिखा जा रहा है
किताबों को खत्म करो जो लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास पर चर्चा करते हैं। और निश्चित रूप से, कोशिश की गई और सच्ची पसंदीदा है: “यौन रूप से स्पष्ट” कुछ भी सेंसर करना, जो टेनेसी स्कूल बोर्ड से आर्ट स्पीगेलमैन पर प्रतिबंध लगाने के लिए हालिया औचित्य था “
माउसहोलोकॉस्ट के बारे में एक क्लासिक ग्राफिक उपन्यास (जो मेरा 8 वीं कक्षा का बेटा उसी सप्ताह स्कूल के लिए पढ़ रहा था)।
जैसे-जैसे मध्यावधि चुनाव नजदीक आते जा रहे हैं, वैसे-वैसे हालात और खराब होते जा रहे हैं। ऐतिहासिक रूप से, हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए। 1852 में हेरिएट बीचर स्टोव के “अंकल टॉम्स केबिन” के प्रकाशित होने के तुरंत बाद, यह वह बन गया जिसे कई लोग मानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पहली पुस्तक पर प्रतिबंध लगाया गया था।
राष्ट्रीय स्तर. गुलाम मालिकों को इसके उन्मूलनवादी तर्क पसंद नहीं थे और वे वास्तव में नफरत करते थे कि यह लोगों को दासता पर बहस करने और निंदा करने के लिए प्रोत्साहित करता था। सीधे शब्दों में कहें: किताब ने उन्हें डरा दिया, उनके जीवन के तरीके को खतरे में डाल दिया।
यह दशक दर दशक, सदी दर सदी वही है। चीनी सम्राट शिह हुआंग
सारी किताबें जला दीं उनके राज्य में 212 ईसा पूर्व में ताकि इतिहास उनके साथ शुरू हो सके।
लक्षित पुस्तकें 1624 में मार्टिन लूथर के बाइबिल के जर्मन अनुवाद, 1788 में शेक्सपियर के “किंग लियर”, 1885 में मार्क ट्वेन के “हकलबेरी फिन”, “एलिस इन वंडरलैंड” और “शर्लक होम्स” को भी शामिल किया है। और प्रारंभिक रीगन वर्षों में, “स्कूल बोर्डों और पुस्तकालयों द्वारा बनाई गई पुस्तकों के लिए चुनौतियां”
नाटकीय रूप से गुलाबअमेरिकन बुकसेलर्स फॉर फ्री एक्सप्रेशन के पूर्व निदेशक क्रिस फिनन ने उस समय समझाया, “अचानक हम एक वर्ष में 700-800 चुनौतियों का सामना कर रहे थे।”
इनमें से प्रत्येक पुस्तक प्रतिबंध भय और शक्ति और नियंत्रण की आवश्यकता से प्रेरित था। जब सत्ता पर लोगों की पकड़ खतरे में हो तो सेंसरशिप मिलना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
तो हम सेंसरशिप की मौजूदा लहर का जवाब कैसे देते हैं? हम डॉ किंग और रोजा पार्क्स के सबक का पालन करते हैं: हम वापस लड़ते हैं।
जब मेरी अपनी पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया, तो मैंने लोगों को प्रतिबंधित सूची की प्रत्येक पुस्तक खरीदने के लिए प्रोत्साहित किया। अंत में, स्थानीय कार्यकर्ताओं और पुस्तकालयाध्यक्षों ने बताया कि देश भर में अजनबियों ने 5,000 से अधिक किताबें खरीदी और दान कीं, जो कि उनके लिए पर्याप्त थी।
जिले का हर छात्र.
हम मतपेटी में भी अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकते हैं। माध्यमिक विद्यालय के प्रधानाचार्यों के राष्ट्रीय संघ के सामान्य वकील के रूप में
ने उत्तर दिया रीगन युग में, “ऐसे बुरे फैसलों के लिए एक उपाय है: उन्हें पद से हटा दें।”
राह कठिन होगी, लेकिन मुझे विश्वास है कि अंत में हम जीतेंगे। पूरे इतिहास में, यदि आप कला पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में हैं, तो आप अंततः हार जाएंगे। और आप जानना चाहते हैं क्यों? क्योंकि ब्रह्मांड में सबसे शक्तिशाली चीज के खिलाफ डरने का कोई मौका नहीं है: एक विचार। यही किताबें हैं, विचारों का संकलन। और किसी विचार को कोई नहीं रोक सकता।
गृहयुद्ध में गुलामी-विरोधी किताबों को सेंसर करने से, 80 के दशक में रसीली किताबें, 90 के दशक में रैप संगीत, या लिंग पहचान, यौन अभिविन्यास और नस्लीय अन्याय के बारे में किताबें जिन्हें आज लक्षित किया जा रहा है, “संबंधित नागरिक” यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ रहे हैं उनके जीवन का तरीका “असुविधाजनक विचारों से” अप्रभावित है, अंततः कहानी के खलनायक के रूप में प्रकट होगा। यदि आप पुस्तकालय से पुस्तकों को खींचे जाने पर जयकार कर रहे हैं, तो आप इतिहास के गलत पक्ष पर हैं।
