“श्री बाल्डविन जानते थे कि वह कभी भी किसी भी परिस्थिति में चालक दल के सदस्यों पर एक बन्दूक नहीं चला सकते थे और उनके साथी चालक दल के सदस्यों के लिए सुरक्षा का कर्तव्य था,” गुटिरेज़ रीड ने कहा।
“फिर भी उसने सभी नियमों और सामान्य ज्ञान के खिलाफ घातक घटना से पहले हल्याना पर बंदूक तान दी।”
पिछले अक्टूबर में न्यू मैक्सिको में घातक शूटिंग के लिए प्रेरित करने वाले क्षणों के बाल्डविन के संस्करण में बाल्डविन के वकील द्वारा दायर की गई और सीएनएन द्वारा प्राप्त मध्यस्थता की मांग शामिल थी। इसमें, बाल्डविन ने दावा किया कि उसने हचिन्स से पूछा कि क्या उसे बंदूक उठानी चाहिए और उसने उसे ऐसा करने के लिए कहा।
गुटिरेज़ रीड ने कहा कि चर्च के सेट पर बाल्डविन और अन्य लोगों का “किसी भी बंदूक दृश्य के आयोजन से पहले बंदूक और सुरक्षा निर्देश के निरीक्षण के लिए हन्ना को बुलाने का कर्तव्य और जिम्मेदारी थी।”
बयान में कहा गया है, “हन्ना को अचानक बंदूक दृश्य रिहर्सल से पहले चर्च में नहीं बुलाया गया था और उसे होना चाहिए था।”
गुटिरेज़ रीड ने कहा कि उन्हें इस बात की कोई जानकारी नहीं थी कि उस दिन चर्च सेट के अंदर क्या हो रहा था और बाल्डविन चालक दल की सुरक्षा बनाए रखने में मदद करने के लिए जिम्मेदार थे।
बलविन की फाइलिंग में, अभिनेता ने कहा कि उसने हचिन्स से पूछा कि क्या वह उसे बंदूक चलाते हुए देखना चाहती है, जैसा कि स्क्रिप्ट की आवश्यकता है – और उसने हाँ कहा।
“बाल्डविन ने बंदूक को कुछ नीचे गिरा दिया ताकि कैमरे का लेंस बंदूक के शीर्ष पर उसके हाथ की कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित कर सके,” फाइलिंग ने कहा।
“इस क्रिया को करते समय, बाल्डविन ने हचिन्स से पूछा, ‘क्या मैं इसे बहुत नीचे पकड़ रहा हूँ?’ और ‘क्या आप इसे देखते हैं?’ हचिन्स ने जवाब दिया कि वह अपने कोण से बाल्डविन की कार्रवाई देख सकती है। बाल्डविन ने फिर हथौड़ा वापस खींच लिया, लेकिन वास्तव में बंदूक को मुर्गा करने के लिए पर्याप्त नहीं था। जब बाल्डविन ने हथौड़ा छोड़ दिया, तो बंदूक बंद हो गई।”
एक बयान में, हचिन्स के परिवार के वकीलों ने बाल्डविन पर “अपने लापरवाह कार्यों के लिए दायित्व और जवाबदेही से बचने की कोशिश करने” का आरोप लगाया।
परिवार के बयान में कहा गया है, “मैट हचिन्स के साथ बाल्डविन का व्यक्तिगत ग्रंथों का खुलासा मध्यस्थता की उनकी मांग के लिए अप्रासंगिक है और बाल्डविन के साथ अपनी सगाई में हचिन्स की गरिमा के अलावा कुछ भी प्रदर्शित करने में विफल रहता है।”
“यह शर्मनाक है कि बाल्डविन का दावा है कि गलत तरीके से मौत का मुकदमा दायर करने में हचिन्स के कार्यों ने ‘रस्ट’ के पूरा होने को पटरी से उतार दिया। फिल्म के निर्माण को समाप्त करने वाली एकमात्र कार्रवाई बाल्डविन द्वारा हलीना हचिन्स की हत्या थी।”
अभिनेता की कानूनी फाइलिंग में शुक्रवार को शूटिंग के बाद बाल्डविन और हचिन्स के पति के बीच कई पाठ संदेश शामिल थे।
फाइलिंग में यह भी कहा गया है कि अक्टूबर के बाद से बाल्डविन ने “मैथ्यू हचिन्स और उनके बेटे को आराम और समर्थन की पेशकश की, साथ ही मामले के निपटारे के लिए रचनात्मक इनपुट भी दिया।”
बाल्डविन की फाइलिंग में कहा गया है, “उन्होंने हचिन्स और उनके बेटे की मदद करने के तरीके खोजने के लिए बड़े पैमाने पर काम किया है।” “यह वही भावना है जो बाल्डविन को मैथ्यू हचिन्स के कुछ सार्वजनिक बयानों का खंडन करने के लिए अनिच्छुक बनाती है। दुर्भाग्य से, बाल्डविन के खिलाफ हचिन्स के आरोपों की प्रकृति को देखते हुए, उसके पास कोई विकल्प नहीं है।”
अदालत के दस्तावेज़ में यह भी दावा किया गया कि जब बाल्डविन न्यू मैक्सिको के सेट पर पहुंचे, तो उन्होंने गुटिरेज़ रीड के साथ एक प्रशिक्षण सत्र लिया और वह उस सत्र से समझ गए कि उन्हें गोला बारूद के लिए बंदूक की जांच करने की आवश्यकता नहीं है।
दस्तावेज़ में कहा गया है, “रीड ने बाल्डविन को बंदूक की जांच करने का निर्देश नहीं दिया। वास्तव में, उसने बाल्डविन से कहा कि बंदूक की जांच करना उसका काम था – उसका नहीं।”
“इसी तरह, बाल्डविन का मानना था कि फिल्म के सेट पर उन्हें पूर्व बंदूक सुरक्षा प्रशिक्षण के आधार पर, कि अभिनेताओं को एकतरफा गोला बारूद के लिए बंदूकों की जांच नहीं करनी चाहिए। यदि अभिनेता अपने मन की शांति के लिए बंदूक की जांच करना चाहते हैं, तो उन्हें केवल बंदूक की जांच करनी चाहिए आर्मरर प्रक्रिया की बारीकी से निगरानी कर रहा है। दूसरे शब्दों में, अभिनेता संयुक्त रूप से आर्मरर के साथ एक बंदूक का निरीक्षण कर सकते हैं, लेकिन अपने दम पर कभी नहीं।”
लेकिन गुटिरेज़ रीड ने शनिवार को अपने बयान में कहा कि सेट पर अपने समय के दौरान उन्हें बाल्डविन और प्रोडक्शन स्टाफ से “लगातार प्रतिरोध” का सामना करना पड़ा।
बयान में कहा गया, “हन्ना ने श्री बाल्डविन को क्रॉस ड्रॉ में प्रशिक्षित करने के महत्व पर जोर दिया, जो खतरनाक है।” “उसने कभी भी इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया और हन्ना उस प्रशिक्षण के साथ-साथ अन्य प्रशिक्षणों का संचालन करने में सक्षम नहीं थी, जो वह करना चाहती थी, क्योंकि बजट और उत्पादन द्वारा खारिज कर दिया गया था।”
सीएनएन ने रस्ट मूवी प्रोडक्शंस एलएलसी के एक प्रतिनिधि से टिप्पणी मांगी है।
सीएनएन के रे सांचेज ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।