यूक्रेन चाहता है कि रूस वैश्विक इंटरनेट से अलग हो जाए। विशेषज्ञों का कहना है कि यह एक जोखिम भरा विचार है

लेकिन वही शासन के विशेषज्ञों को संदेह है कि यूक्रेन का अनुरोध अंततः पूरा हो जाएगा। एक बात के लिए, वे कहते हैं, यह एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा जो सत्तावादी देशों को समान मांग करने के लिए लाइसेंस दे सकता है। दूसरे के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि आईसीएएनएन ऐसा निर्णय ले सकता है, भले ही कई लोग चाहें। इसके अलावा, उन्होंने कहा, रूस को बाकी डिजिटल दुनिया से अलग करना क्रेमलिन को वही दे सकता है जो वह चाहता है: एक नागरिक जो बाहरी जानकारी तक पहुंचने में असमर्थ है।

चीन जैसी सरकारों ने अपने ही लोगों को बाहरी डिजिटल दुनिया से दूर करने की कोशिश की है। लेकिन विंट सेर्फ़ के अनुसार, यूक्रेन का अनुरोध अभूतपूर्व है, जिसे व्यापक रूप से इंटरनेट के पिताओं में से एक माना जाता है।

सेर्फ़ ने सीएनएन बिजनेस को बताया, “मेरी याद में यह पहली बार है कि किसी सरकार ने आईसीएएनएन को डोमेन नेम सिस्टम के सामान्य संचालन में हस्तक्षेप करने के लिए कहा है।”

“इंटरनेट अपने पारिस्थितिकी तंत्र के कई घटकों के बीच विश्वास के पर्याप्त स्तर के कारण बड़े पैमाने पर संचालित होता है,” Cerf ने कहा। “इस अनुरोध पर कार्रवाई करने के कई आयामों में नकारात्मक परिणाम होंगे।”

यह कैसे काम कर सकता है

अपने अनुरोध के हिस्से के रूप में, नाबोक ने कहा कि रूसी इंटरनेट देश कोड .RU और इसके सिरिलिक समकक्षों को रद्द कर दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, नाबोक ने कहा कि वह यूरोप और मध्य एशिया की क्षेत्रीय इंटरनेट रजिस्ट्री को एक अलग अनुरोध भेज रहा था, जिसमें रूस को सौंपे गए सभी आईपी पते वापस लेने के लिए कहा गया था।

इंटरनेट गवर्नेंस विशेषज्ञों का कहना है कि यूक्रेन का प्रस्ताव कैसे काम कर सकता है, इसकी कल्पना करना संभव है, लेकिन इसे क्रियान्वित करना पूरी तरह से एक और मामला है। सिद्धांत रूप में, वैश्विक इंटरनेट से .RU को काटना उतना ही सरल हो सकता है जितना कि दुनिया भर के प्रमुख “रूट” सर्वरों से निर्देशों की एक पंक्ति को हटाना जो वर्तमान में वेब ब्राउज़र को बताता है कि जब वे रूसी वेबसाइट तक पहुंचना चाहते हैं तो उन्हें कहां जाना है, मिच ने कहा स्टोल्ट्ज़, डिजिटल अधिकार समूह इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन के एक वरिष्ठ कर्मचारी वकील हैं। Cerf ने कहा कि यह अधिक जटिल है, इसमें सर्वर जिन फ़ाइलों पर भरोसा करते हैं, उन्हें अभी भी ICANN के क्रिप्टोग्राफ़िक हस्ताक्षर द्वारा आशीर्वाद दिया जाना चाहिए या वे काम नहीं करेंगे। आईसीएएनएन के पास इस तरह के “मनमाने बदलाव” से बचाव के लिए प्रक्रियाएं हैं, सेर्फ़ ने कहा, “इसे करने के लिए कितनी भी मांगें क्यों न की गई हों।”

अमेरिकी थिंक टैंक सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी मैलोरी नॉडेल ने कहा, इस बीच, रूसी आईपी पते को वापस लेना एक दीवार से जुड़ी हुई कील को हटाने जैसा होगा। जिस तरह पेंटिंग में अब रहने के लिए दीवार नहीं होगी, उसी तरह रूसी वेबसाइटें इंटरनेट से गायब हो जाएंगी क्योंकि उनके पास बैठने के लिए कोई जगह नहीं है।

इसका मतलब यह भी होगा कि रूस में स्मार्टफोन, कंप्यूटर और अन्य कनेक्टेड डिवाइस व्यापक इंटरनेट तक पहुंचने में असमर्थ होंगे क्योंकि उनके पास अब ऐसे आईपी पते नहीं होंगे जो उन उपकरणों को वैश्विक नेटवर्क में पहचान सकें, नॉडेल ने कहा।

यह संभव है कि रूस के पास इंटरनेट का अपना पर्याप्त, स्थानीय संस्करण हो, ताकि रूसी इंटरनेट उपयोगकर्ता कुछ समय के लिए आपस में जुड़ सकें, लेकिन जब तक रूस ने लोगों के लिए संपूर्ण इंटरनेट की प्रतियों को कैश नहीं किया था, तब तक अनुभव गंभीर रूप से खराब हो जाएगा। पहुंच, नॉडेल ने कहा। फिर भी, स्थानीय रूसी बैकअप भविष्य की सामग्री को प्रतिबिंबित नहीं करेगा जिसे लगातार वैश्विक इंटरनेट में जोड़ा जा रहा है।

“व्यवहार में, यह रूस में इंटरनेट से जुड़ने वाले सभी को प्रभावित करेगा, और इसका वास्तव में सेना और सरकार जैसे शक्तिशाली प्रणालीगत संस्थानों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा,” उसने कहा। “हम निश्चित रूप से जानते हैं कि यह रूस में लोगों के लिए इंटरनेट तक पहुंच को गंभीर रूप से बाधित करेगा।”

यूक्रेन के लिए एक कठिन लड़ाई, और रूसियों के लिए अनपेक्षित जोखिम

यूक्रेन के लिए, आईसीएएनएन को उसके अनुरोध का अनुपालन करने के लिए प्राप्त करना एक राजनीतिक समस्या और तकनीकी समस्या है।

आईसीएएनएन – जो इंटरनेट कॉर्पोरेशन फॉर असाइन्ड नेम्स एंड नंबर्स के लिए खड़ा है – कई वैश्विक संस्थानों में से एक है जो इंटरनेट के विकास का मार्गदर्शन और देखरेख करने में मदद करता है। यह काफी हद तक आम सहमति पर चलता है, और इसके सदस्यों में न केवल सरकारें बल्कि नागरिक समाज समूह और तकनीकी विशेषज्ञ भी शामिल हैं।

वर्षों से, आईसीएएनएन ने इंटरनेट कार्यों के एक गैर-राजनीतिक प्रशासक के रूप में अपने लिए एक भूमिका सावधानीपूर्वक विकसित की है। इसकी संरचना और निर्णय लेने की प्रक्रिया के कारण, आईसीएएनएन में एक भी अभिनेता नहीं है जो परिणामों को निर्धारित कर सकता है। यह सेटअप उन कंपनियों और संगठनों के अत्यधिक जटिल पारिस्थितिकी तंत्र को दर्शाता है जो इंटरनेट के तकनीकी बुनियादी ढांचे का प्रबंधन करते हैं।

यूक्रेन को एक राजनीतिक उथल-पुथल का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उसे कितने समूहों को मनाने की आवश्यकता होगी। लगभग एक दर्जन प्रदाता हैं जो तथाकथित “रूट सर्वर” को संचालित करते हैं, जिन्हें रूस को इंटरनेट से दूर करने के लिए अद्यतन करने की आवश्यकता होगी, स्टोल्ट्ज़ ने कहा, और यूक्रेन की तरह एक विवादास्पद योजना आईसीएएनएन में उनके बीच आम सहमति नहीं बनाने जा रही है। यहां तक ​​कि अगर किसी तरह आईसीएएनएन के प्रतिनिधियों ने यूक्रेन की योजना को लागू करने का संकल्प किया है, तो यह केवल एक या दो को दुष्ट होने के लिए ले जाएगा और पूरी योजना विफल हो जाएगी।

यूक्रेन भी उन्हीं कारणों से तकनीकी संघर्ष का सामना कर रहा है। इंटरनेट की वितरित प्रकृति का अर्थ है कि इसे सभी सहमत होने पर निर्भर होना चाहिए।

“तकनीकी स्तर पर, इंटरनेट का कोई केंद्र नहीं है,” स्टोल्ट्ज़ ने कहा। “कोई कमांड सेंटर नहीं है। ऐसा कोई बटन नहीं है जिसे आप उन सभी चीजों के होने का कारण बना सकें।”

यहां तक ​​​​कि अगर यूक्रेन में सभी को एक ही पृष्ठ पर मिला, तो भी यह एक जोखिम भरा विचार होगा, नॉडेल ने कहा। उसने कहा, योजना कुछ “वास्तव में महत्वपूर्ण प्रमाणीकरण और वेब सुरक्षा कार्यों” को तोड़ देगी जो वर्तमान में इंटरनेट में पके हुए हैं। यह उन रूसियों के लिए हानिकारक हो सकता है जो अपनी सुरक्षा के लिए उन सुरक्षा सुविधाओं पर निर्भर हैं, विशेषकर असंतुष्टों के लिए।

नॉडेल ने कहा कि रूस और चीन भी सक्रिय रूप से इंटरनेट के अपने स्थानीय संस्करण बना रहे हैं जिन्हें वे अधिक आसानी से नियंत्रित कर सकते हैं। यूक्रेन की योजना के बाद रूस को वह सौंप सकता है जो वह चाहता है: एक अधिक व्यवहार्य इंटरनेट आबादी जिसकी विदेशी जानकारी तक कोई पहुंच नहीं है।

“रूस लंबे समय से यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि बड़े इंटरनेट से कैसे डिस्कनेक्ट किया जाए, और ऐसा करने से उसके रास्ते में आने वाली मुख्य चीजों में से एक वैश्विक डोमेन नाम प्रणाली है,” नॉडेल ने कहा।